Pilihan Raya Oh Pilihan Raya

..alahaaaiii...bilakah pilihan raya umum ke-13 nak di adakan ? ada yang kata pertengahan Februari 2013 ..ada yang kata masa cuti sekolah bulan Mac dan ada yang kata..PM nak tunggu tempoh tamat. Berbagai ramalan bermacam telahan..dan semakin ramai bomoh pilihan raya muncul..dengan berbagai andaian.

..pihak Barisan Nasional mengatakan mereka akan menang besar..dan akan terus menerajui kerajaan..malah pemimpin BN penuh yakin mereka mampu menawan semula negeri-negeri yang diperintah pihak pakatan pembangkang...dipihak pakatan pembangkang juga melaungkan keyakinan yang mereka mampu menawan Putrajaya...dan tidak ketinggalan amat yakin akan menambahkan negeri-negeri yang diperintah sedia ada. 

Senario semasa memperlihatkan kempen awal BN yang diterajui oleh Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri yang melakukan jerayawara (roadshow) ke seluruh negara..dengan membawa pelbagai ole-ole untuk pemanis mulut semasa lawatan. Tidak ketinggalan pemimpin-pemimpin BN yang lain yang turun padang membantu mengagihkan BR1M, BB1M dan apa sahaja produk jenama 1Malaysia kepada rakyat..yang disulami dengan ingatan-ingatan bahawa hanya BN mampu memberi kesejahteraan, keamanan dan kemakmuran kepada rakyat Malaysia..kadangkala diselit juga riuh jenaka mengenai tindakan serta gelagat pemimpin pembangkang.

Di pihak pembangkang, pelbagai masalah mula timbul..dan retak dalam hubungan perkahwinan kontrak PKR, PAS dan DAP semakin terselah. Perselisihan pendapat dalam isu kalimah Allah jelas membuktikan ketiga-tiga parti tidak sehaluan dan pemimpin mereka boleh mengubah pendirian dan keputusan dalam sekelip mata. Perebutan kawasan di beberapa negeri dan tiada persetujuan mutlak siapa mendapat kerusi sebanyak mana masih menghantui pemimpin-pemimpin negeri..siapakah yang sebenarnya menjadi ketua dikalangan tiga parti. Meskipun Karpal Singh bermuka-muka seperti menyokong Anwar Ibrahim sebagai Perdana Menteri jika pakatan pembangkang menawan Putrjaya..mahukah Lim Kit Siang, Lim Guang Eng dan Hadi Awang melepaskan jawatan tertinggi itu begitu sahaja tanpa mempersoalkan siapa yang lebih banyak memenangi kerusi? Andaikata PAS mempunyai lebih banyak kerusi..mahukan Haji Hadi memberi laluan kepada Anwar Ibrahim..sedangkan jawatan itu adalah jawatan paling berkuasa di Malaysia!. Semuanya tidak mungkin kerana ketiga-tiga parti mempunyai hasrat, matlamat dan perjuangan mereka sendiri yang perlu mereka relisasikan apabila mereka berkuasa kelak.

Dalam pergelutan siapa lebih layak memimpin Malaysia..pemimpin politik dari kedua-dua pihak jangan lupa soal rakyat yang akan menentukan nasib mereka. BN bersungguh-sungguh membuktikan mereka mampu menjaga kepentingan dan kebajikan rakyat dengan melancarkan transformasi ke atas pelbagai program. Reaksi positif rakyat terhadap transformasi yang dilakukan oleh BN setakat ini belum lagi menjamin kejayaan BN untuk menang 2/3 majoriti. Pakatan pembangkang pula lebih kepada menidakkan dan mencemuh segala program yang dilakukan oleh BN dan lebih cenderung melaksanakan aktiviti / program yang seringkali menyakitkan hati rakyat. 

Suasana menghadapi pilihan raya semakin tegang apabila Perdana Menteri masih belum membubarkan Parlimen. Semakin lama ditangguh semakin banyak isu ditimbulkan. Semakin banyak isu ditimbulkan semakin rumit pihak BN menanganinya dan ini boleh menjejaskan kredibiliti BN sendiri. Justeru..momentum semasa membuktikan BN sedang mendahului persaingnya ..dan biarkan rakyat menentukan siapakah yang benar-benar mampu mensejahterakan rakyat.

Sejarah Kini Berulang..

..teringat lagu 'Sejarah Kini Berulang' oleh Newboyz satu ketika dulu..apabila Nick Xenophon, seorang senator dari Australia tidak dibenarkan memasuki negara kita..mungkin lagu itu lebih kepada kisah-kisah cinta..namun ungkapan-ungkapan nya mengingatkan kita kenapa Semenanjung Tanah Melayu, Sabah dan Sarawak dijajah oleh British bermula tahun 1848. 

Kedatangan Nick Xenophon (nama hampir sama dengan alat musik Xylophone) ke Malaysia di khabarkan atas jemputan seorang pemimpin pembangkang untuk menjadi pemerhati pilihan raya umum akan datang. Di khabarkan Nick Xenophon pernah datang ke Malaysia dan menjadi pemerhati semasa demonstrasi Bersih..dan di khabarkan juga Xenophon merupakan pemimpin luar yang menentang minyak sawit Malaysia. Lantas Xenophon dianggap seorang musuh kepada negara yang boleh memudaratkan sistem politik dan juga ekonomi negara..di khabarkan.

Sebenarnya..campurtangan orang asing dalam negara bukan satu perkara asing..kerana sebelum ini pun banyak kali beberapa pemimpin negara luar cuba mencampuri urusan pentadbiran serta ekonomi negara..seperti Setiausaha Negara US dan Timbalan Presiden US era Clinton..George Soros yang dikatakan  memanipulasi wang dan cuba menggagalkan ekonomi negara..era Tun Mahathir... namun persoalan Kenapa Semenanjung Tanah Melayu, Sabah dan Sarawak di jajah kuasa luar harus menjadi peringatan kepada seluruh rakyat Malaysia..tanpa mengira fahaman politik.

Perebutan kuasa di antara raja-raja Melayu dan juga pembesar-pembesar Melayu telah membuka peluang untuk kaum Cina menguasai ekonomi sejak 1820an lagi..dan juga membuka peluang kuasa Eropah seperti Portugis, Belanda dan British bertapak di nusantara Melayu. Perbalahan antara Tengku Kudin dan Raja Mahdi membuka peluang kepada British untuk campur tangan dalam pentadbiran kerajaan Raja Melayu dan akhirnya mengambilalih tampok pentadbiran dengan alasan untuk memerangi lanun dan mengembalikan keamanan di Selangor. Modus operandi yang sama juga digunakan oleh British di negeri-negeri seperti Negeri Sembilan, Perak, Pahang, Kelantan dan juga Johor. Akhirnya negeri-negeri Melayu ditadbir oleh seorang Residen berketurunan Inggeris yang dilantik oleh kerajaan British yang menguasai keseluruhan Semenanjung Tanah Melayu sehingga 1957.

Raja Muda Hashim menganugerahkan Sarawak kepada James Brooke, seorang pelayar Inggeris pada tahun 1841 sebagai tanda terima kasih di atas bantuan James Brooke mengalahkan lanun-lanun yang berleluasa di Kesultanan Brunei. Sejak itu bermula penguasan keluarga Brooke sehinggalah tahun 1946 apabila Rajah Charles Vyner Brooke dengan mudahnya menyerahkan Sarawak kepada kerajaan British. 

Sabah diperintah oleh British sejak tahun 1881 dan kerajaan British mendominiasi pentadbiran North Borneo dengan membuat perjanjian sesuka hati mereka terhadap Sabah walaupun ketika itu Sabah di bawah Kesulatanan Sulu. Dalam kes Sabah dan Sarawak kelemahan kerajaan yang memerintah menyebabkan kedua-dua negeri di Kepulauan Borneo itu jatuh ketangan kuasa asing. Kuasa Eropah telah menentukan sempadan antara Kalimantan, Sabah dan Sarawak di Kepulauan Borneo.

Justeru..tindakan-tindakan puak-puak yang berkepentingan menjemput orang luar untuk turut campur dalam sistem pentadbiran negara, sistem pilihan raya negara dan menidakkan dasar-dasar negara umpama tindakan-tindakan pembesar-pembesar Melayu satu ketika dulu...yang akhirnya menjurus kepada penjajahan negara. Demi kuasa untuk memerintah..akhirnya orang-orang Melayu dizaman itu terpaksa menyembah orang Portugis, Belanda dan Inggeris...akibat ketamakan pembesar-pembesar Melayu..tanah Melayu tergadai..maruah Melayu dicalar..

Sejarah mungkin berulang..sekiranya pembesar-pembesar Melayu hari ini masih tidak sedar dan tidak menginsafi sejarah kehilangan kuasa selama lebih 400 tahun dulu..Sejarah akan berulang..andainya pembesar-pembesar Melayu hari ini yang terlalu dahagakan kuasa..terlalu tamakkan kuasa hingga sanggup mengenepikan maruah bangsa..sanggup mengadaikan agama.. kita harus ingat..bahawa kita sebenarnya sudah kehilangan kuasa ekonomi..kita sudah hilang adat dan budaya...apakah kita sanggup untuk hilang kuasa pemerintahan sekali lagi..dan menunggu 400 tahun lagi untuk mengembalikan nya?

Apabila keBIADAPan menjadi budaya..

Dalam bahasa Inggeris, istilah biadap dikaitkan dengan babarians iaitu satu tanggapan orang atau kumpulan orang yang tidak bertamaddun. Adakalanya istilah biadap disamakan dengan istilah kurang ajar  iaitu suatu maksud yang dikaitkan dengan perilaku yang menjengkelkan seperti tidak mendapat pendidikan daripada ibubapa atau tidak mempunyai tatasusila dalam masyarakat.  Pun begitu hari ini kebiadapan seolah-olah menjadi satu trend dan budaya yang diterima oleh masyarakat dalam mengekspresi / meluahkan perasaan mereka.

Kebiadapan yang amat jelas ialah ada sekumpulan manusia yang sanggup membelakangkan Perlembagaan negara semata-mata untuk mendapatkan publisiti atau sokongan demi kuasa politik tanpa mengambilkira sensitiviti kaum lain. Kebiadapan terhadap undang-undang utama negara ini jelas membuktikan bahawa mereka mencabar kedaulatan negara sendiri..mencabar kerajaan yang memerintah..kerajaan yang dipilih oleh rakyat. Menjadi lebih biadap ialah pemimpin Melayu yang menyokong agenda-agenda chauvinist dan racist yang dimainkan oleh pemimpin bukan Melayu..seperti mereka sudah lupa tatasusila budaya bangsa Melayu semata-mata demi karier politik dan ketamakan untuk menguasai Putrajaya. Apabila pemimpin politik Melayu sendiri mula biadap...apalagi yang perlu kita katakan terhadap pemimpin politik bukan Melayu..

Kebiadapan terhadap institusi raja bukan perkara baru kerana beberapa pemimpin pembangkang sebelum ini pun pernah melakukan biadap kepada raja-raja seperti yang berlaku di Perak. Insiden pemuda menunjukkan isyarat lucah terhadap kenderaan dinaiki DYMM SPB Raja Permaisuri Agong seperti yang dilaporkan juga salah satu kebiadapan terhadap sistem Perlembagaan Malaysia. Kebiadapan terhadap pemimpin-pemimpin kerajaan sering dilakukan oleh penyokong tegar parti politik kerana ianya dimulakan oleh orang politik. Insiden memijak gambar pemimpin seperti satu perkara biasa apabila sering dilakukan terhadap pemimpin kerajaan dan juga pemimpin pembangkang. Adakah ianya sudah menjadi trend dalam kempen politik semasa?

Tindakan harus dilakukan demi memastikan Malaysia tidak dihuni oleh golongan manusia yang biadap dan kurang ajar. Namun undang-undang kita nampak agak lemah untuk menangani permasalahan sedemikian seperti mana yang berlaku terhadap Namewee. Tiada tindakan diambil terhadap Namewee yang jelas menghina kedaulatan negara. Apabila kerajaan tidak mengambil tindakan terhadap Namewee ianya menjadi precedent atau ikutan kepada golongan lain untuk melakukan perkara yang sama terhadap kedaulatan negara dan juga sistem Perlembagaan negara. Seperti kata Timbalan Presiden PERTIGA mengenai insiden pemuda biadap terlampau 'ketiadaan sensitiviti dan   rasa hormat lelaki itu perlu dikenakan tindakan tegas oleh pihak berkuasa'.

Banyak lagi insiden biadap dan kurang ajar yang dilakukan oleh NGO dan juga pemimpin pembangkang terhadap kerajaan namun pihak kerajaan masih bersikap bertimbangrasa. Satu ketika saya pernah menyaksikan bagaimana seorang pemimpin pembangkang tidak menghormati orang lain dan bersikap biadap dengan mengambil makanan yang disediakan kepada penjawat awam yang bertugas mengendalikan event. Apabila dihalang dengan muka selamba dia berkata..makanan itu disediakan menggunakan wang rakyat maka dia berhak mengambilnya kerana dia lapar...dan ini lah jenis pemimpin yang melaung-laungkan demokrasi dan ubah..sedangkan perangai sendiri pun belum mampu untuk diubah..

Pemimpin Pembangkang Agresif..

Inilah mentaliti pembangkang yang bercita-cita untuk memerintah negara. Bayangkan pemimpin seperti ini memimpin rakyat ..mengajar rakyat untuk bersikap biadap dan kurang ajar..Ini ialah sekumpulan ahli & pemimpin pembangkang yang membuat bantahan sit-in gara-gara tidak berpuashati dengan keputusan autopsy hospital kerajaan ke atas C.Sugumaran yang didakwa mati kerana sakit jantung. 

Demi menegakkan 'keadilan' segerombolan' manusia ini yang diketuai oleh peguam-peguam waris si mati telah berhimpun di hadapan bangunan Kementerian Kesihatan, Putrajaya..dan seterusnya meredah masuk ke lobi. Apabila tidak berpuashati dengan jawapan wakil kementerian, mereka terus mendesak dan membuat bantahan!. Keadaan ini telah menyusahkan ramai orang yang ingin berurusan dengan kementerian. Malah beberapa warga kerja kementerian di herdik oleh gerombolan ini kerana tidak membenarkan mereka masuk ke lobi utama.

Melihat kepada situasi sebegini, mengingatkan kembali bantahan-bantahan serta demonstrasi oleh puak pembangkang sebelum ini. Malah cara mereka mendesak penjawat awam untuk mengikut kehendak serta telunjuk mereka..Selagi penjawat awam tidak turuti kehendak mereka..mereka akan buat protes. agak menghairankan juga mereka lebih suka memilih cara konfrontasi dan bersikap kasar. Memandangkan kepada tahap pendidikan mereka, lebih hairan melihat sikap kebudak-budakan serta sikap agresif yang ditunjukkan. Mereka tahu mengenai undang-undang kerana mereka peguam dan pastinya tahu apa natijahnya meredah masuk ke tempat kerja penjawat awam sedemikian rupa. Apa bila wakil kementerian mengajak hanya dua orang wakil mereka bercakap mereka menolak dengan alasan mereka mahu bercakap di hadapan ramai orang!. Mereka takut untuk bersemuka secara empat dengan wakil kementerian tetapi akan berlagak berani apabila dikelilingi oleh penyokong mereka.

Aku tidak mempersoalkan hak mereka untuk membuat tuntutan ke atas autopsy kedua atau memohon Dr.Pronthip..kerana itu hak mereka sebagai peguam yang dilantik oleh waris si mati. Tapi agak pelik juga mereka mengaitkan isu kematian tersebut kepada isu rasis, iaitu Najib menindas kaum India .Betul ka kaum India di tindas d Malaysia? Setiap kali ada kematian yang berkaitan kaum India..maka setiap kali kerajaan dituduh rasis dan bias terhadap kaum India. Mereka tak tengok ka sepanjang mereka duduk di lobi utama kementerian, ramai doktor kaum India keluar masuk bangunan? 

Jika beginilah sikap serta perangai pemimpin yang mengatakan mereka lebih layak menerajui Putrajaya..malanglah nasib seluruh penjawat awam di Malaysia kerana pasti mereka akan didesak dan diberi tekanan oleh pemimpin politik yang inginkan perhatian untuk kelangsungan karier politik mereka.